home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 4803 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  10.1 KB  |  194 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: news.sprintlink.net!eskimo!drizzit
  3. From: drizzit@eskimo.com (G. Baldwin)
  4. Subject: Re: Can AT Surfer compete with Apple/Disney?
  5. X-Nntp-Posting-Host: eskimo.com
  6. Message-ID: <Dn7wqL.5q9@eskimo.com>
  7. Followup-To: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware
  8. Sender: news@eskimo.com (News User Id)
  9. Organization: Eskimo North (206) For-Ever
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11. References: <4g4t4s$466@flood.xnet.com> <1282.6621T740T329@Th0r.foo.bar> <4g573b$gh9@flood.xnet.com> <1996Feb19.190538.4315@scala.scala.com>
  12. Date: Fri, 23 Feb 1996 07:27:56 GMT
  13.  
  14. Dave Haynie (dave.haynie@scala.com) wrote these words of wisdom:
  15. : In <4g573b$gh9@flood.xnet.com>, jcompton@flood.xnet.com (Jason Compton) 
  16. : writes:
  17. : >Greg_Blanchard (earthstar@grumpy.magg.net) wrote:
  18. : >
  19. : >: I said that the window of opportunity for a 'net surfer package is very
  20. : >: small. (in a year or two new tech will make the web as accessible as the
  21. : >: telephone or the whole concept will be as dead as an Atari 2600).  He
  22. : >
  23. : >Well, I wholeheartedly disagree with you on that point.
  24.  
  25. : >Cable has a 30% market penetration in the US.  Cable's not very 
  26. : >expensive.  A lot of money has gone into putting the current coax cable 
  27. : >structure in.
  28.  
  29. Point here - cable probably will not grow much larger unless there 
  30. is a way for them to lay out miles and miles of wire for little 
  31. cost.  I think they have started to reach a point were its just not 
  32. profitable to lay more wire down.
  33.  
  34. 2nd point - cable is starting to loose out in the countryside to home 
  35. mini-dishes.  About a month ago, I took a trip up to Mt Baker, and I 
  36. took the back way there (Wa State Hwy 9).  Its mainly lines with 
  37. farms and small pockets of homes (20 homes every 5-10 miles).  
  38. Normally, I would see a few big sat dishes... but now, all I saw were 
  39. RCA dishes and Primestar dishes on the barn, garage, or in the front 
  40. yard.  This is an area that cable would never touch, yet phone and 
  41. power lines ARE down.  I have friends who live in places like this 
  42. and they are not low on technology - they do have VCRs, Pentiums, and 
  43. cordless phones.  Its just that they like to live away from the 
  44. crowds.  These people can't use cable modems, and its these kind of 
  45. people that I am betting my new ISP on.  They won't be able to use 
  46. cable modems, and I will be there to fill in the cable modem gap.
  47.  
  48.  
  49. : And it's that very infrastructure that will drive the shift to digital
  50. : cable networking. For example, the cable system in my area is the
  51. : weakest deployed anywhere, it handles about 300MHz (the best cable
  52. : systems manage up to about 1GHz). They're currently at the hair edge
  53. : on the number of channels they can support, which is 2-38 plus another
  54. : 4 or 5 in another band. That's it, anytime they want to put something
  55. : new in they have to kick something else out. If a new TV station opens
  56. : up in Philadelphia, we could lose MTV or CNN!
  57.  
  58. : Now enter digital. You get 4-8 digital (MPEG-2) channels in the space
  59. : of each analog channel. While updating cable boxes isn't cheap, they
  60. : can pay for it by charging for new channels. And that $300 per set top
  61. : is one hell of a lot cheaper than new wire. 
  62.  
  63. Enter HDTV with Dolby AC-3 in a few years.  When (not if) this does 
  64. arrive, you may run into problems.  These broadcasts will take at 
  65. least twice as much bandwidth to transmit, if not more.
  66.  
  67. If cable companies go and fill up their 300MHz coax lines with 120 TV 
  68. channels, and the rest with cable modems, or even local phone service 
  69. (this last telecommunications bill that bans porn also allows some 
  70. interesting aspects with the telephone industry as well), they will 
  71. run into problems when stations start to go HDTV (pay stations such 
  72. as HBO, Showtime, Cinemax, and the Movie Channel will probably go 
  73. High Definition before everyone else, who will need time to make the 
  74. switch), but the point remains, they will run out of bandwidth quick!
  75.  
  76. : Cable modems are part of the whole "digital TV" picture; you get about
  77. : 25 Mbits/second/channel using typical encoding schemes. That's 2.5x
  78. : your typical Enthernet speed. Sure, you'll have lots of people sharing
  79. : it eventually, but in the move to digital TV, every cable company is
  80. : going to be able to find a spare channel or two for cable modems,
  81. : since that's an instant revnue stream.
  82.  
  83. Ahh, this may also bring in another problem.  Sharing.  Some of these 
  84. lines may get tied down at 7PM to 10PM.  And I'm sure people are 
  85. going to want to do more than just recieving - what about 2 way video 
  86. teleconferencing?  That isn't gonna happen on a cable modem... it 
  87. would be a lot more popular right now, but alas, you just can't do it 
  88. on a 28.8 modem... and you probably won't be able to do it on a Cable 
  89. modem.
  90.  
  91. : >Just up and replacing this with something totally new is not going to be 
  92. : >financially feasible unless it's just as cheap as putting in cable, which 
  93. : >I doubt.  Same goes for any "cable modem" solution--unless it's just as 
  94. : >cheap for the home, it's not going anywhere.
  95.  
  96. : There's nothing really pushing a move to better cable these days. If
  97. : people were convinced about the idea of video on demand over cable,
  98. : you would need it. That's probably something video dialtone will
  99. : always do better anyway, just based on deployment strategies. After
  100. : all, while going optical would give a cable system tons more
  101. : bandwidth, it also gives them much more distance. So they could cover
  102. : the same number of homes with many fewer head ends. The actual slice
  103. : of unassigned bandwidth per home could well be the same.
  104.  
  105. : The cable modem can easily be made attractive. For only a little more
  106. : than you pay your ISP today, you get a cable modem ($2/month or
  107. : some-such) that Ethernets into your computer. You have an unholy ton
  108. : of bandwidth (at least until all your neighbors get signed up), and no
  109. : phone charges. You get to laugh T1s (not too loudly, of course, since
  110. : a cable provider could very well have you hooked into the net via a T1
  111. : or maybe T3, until some serious cable modem base is established). Even
  112. : with that, their server will cache things, just like the "big nets" do
  113. : for their Internet bridges.
  114.  
  115. : >People aren't going to buy totally new technology more often than they 
  116. : >buy cars.  
  117.  
  118. : The average Joe, probably not. Me, I buy a car every 6-8 years unless
  119. : it dies before then. I buy a new computer or major piece of one at
  120. : least once a year, not to mention other high tech items (TV, stereo,
  121. : audio, synthesizers, etc). If a cable head office can find 1000 or so
  122. : guys like me in their customer base, they could very well make another
  123. : $250,000-$500,000 a year off the cable modem idea. And it's a pretty
  124. : sound technology -- the modem to computer link is the real limit today
  125. : (most folks aren't putting 100Mbit/s Ethernet in their homes).
  126.  
  127. Agreed.  There is at least 1 person on every block that has to have 
  128. the newest and best "toys".  "Hey, we can't have our Legos anymore, 
  129. but damn it, we can have our $800 Laserdisc player and new $1200 THX 
  130. Preamp..." - I love it.  8)
  131.  
  132. : >The fact that VHS VCRs and home computers caught on, I believe, is
  133. : >something of a fluke.  
  134.  
  135. : Not at all, they're great examples of consumer product introductions,
  136. : no more surprising than CDs (which I think everyone reading must
  137. : understand). Cable has helped prove that we have a nation of video
  138. : junkies. It was just a matter of time before recording TV became a
  139. : consumer priced item. The writing was on the wall -- compact cassettes
  140. : were already overrunning LPs in popularity, even before CDs came on
  141. : the market. The reason, of course, is that the same system that you
  142. : play it on can copy your buddy's records. So (in the same country that
  143. : had a passing fancy with the 8-track), you didn't need LPs anymore,
  144. : just cassettes. 
  145.  
  146. : Sure, the VCR needed a killer app to launch the volumes, and that,
  147. : history records, was home porn. Folks who'd never be caught downtown
  148. : in a popcorn-free theater in the bad side of town could see what they
  149. : wanted at home. The next big thing was home recording, both time
  150. : shifting and "I got it off HBO". Rentals clinched the deal, and once
  151. : the volumes were up, buying a movie hit the consumer-tolerance factor
  152. : in price, much as recorded music had. 
  153.  
  154. : > Don't count on ISDN madness sweeping the nation.
  155.  
  156. : Things happen for a reason. PCs caught on because people brought them
  157. : home to do homework on. PC games gave them something else to do with
  158. : those systems, and begat the second wave of home computers, bought
  159. : mainly to play games and other bits that had become consumerized. The
  160. : Internet isn't consumerized yet, and even though the Web is pushing it
  161. : that way, I think it's going to take more than today's Web to hit that
  162. : volume. It's not necessary right now -- even the 9 to 20 million
  163. : internet users (depending on who's estimate you use) is enough of a
  164. : driving force to seed a consumer-friendly market. Consumers don't
  165. : flock to something unless it's already there.
  166.  
  167. ISDN may not either.  ISDN has been out for a long time, yet the 
  168. price has not come down much.  Even worse, some phone companies are 
  169. RAISING rates.  USWest (aka USSRWorst) decided that they were gonna 
  170. raise flatrate ISDN rates from $80/month to over $180/month.  The 
  171. only saving grace is that Intel (which has a few plants up here in 
  172. Washington State) stepped in and got a court injunction to stop them 
  173. (perhaps they use ISDN a lot themselves!).
  174.  
  175. Even Internet users haven't really jumped on the ISDN bandwagon yet - 
  176. not only do they need to pay costly install charges, and high rates 
  177. for usage, but also those hookup charges to the Internet itself!  
  178. Toys are gonna start to get clostly when you go over the 28.8/33.6 
  179. KBaud limit...  8(  
  180.  
  181. Unless somebody comes out and really drops the rates, I do not see 
  182. the cost going down in the near future.
  183.  
  184. *Greg Baldwin  (drizzit@eskimo.com)*
  185. *-Amiga user and junkie since 1987-*
  186. *Tyranical #Amiga chan op 'Drizzit'*
  187.  
  188. : Dave Haynie          | ex-Commodore Engineering |   for DiskSalv 3 &
  189. : Sr. Systems Engineer |  Hardwired Media Company | "The Deathbed Vigil"
  190. : Scala Inc., US R&D   |    Ki No Kawa Aikido     |     info@iam.com
  191.  
  192. :          "Feeling ... Pretty ... Psyched" -R.E.M.
  193.  
  194.